Decentralizált szennyvízkezelési technológiák összehasonlítása itthon és külföldön

Hazám lakosságának nagy része kisvárosokban és vidéki területeken él, és a vidéki szennyvizek vízi környezetbe való szennyezése egyre nagyobb figyelmet kapott.Hazám vidéki területein a szennyvíztisztítás mértéke a nyugati régió alacsony szennyvíztisztítási arányától eltekintve általában nőtt.Hazám azonban hatalmas területtel rendelkezik, és a városok és falvak környezeti feltételei, életszokásai és gazdasági feltételei a különböző régiókban nagyon eltérőek.A decentralizált szennyvíztisztításban a helyi adottságoknak megfelelően jó munkát végezni, érdemes megtanulni a fejlett országok tapasztalatait.

hazám fő decentralizált szennyvízkezelési technológiája

Hazámban főként a következő típusú vidéki szennyvízkezelési technológiák léteznek (lásd 1. ábra): biofilmes technológia, eleveniszap-kezelési technológia, ökológiai tisztítási technológia, talajkezelési technológia, valamint kombinált biológiai és ökológiai tisztítási technológia.Pályázati végzettség, és sikeres üzemeltetési esetekkel rendelkezik.A szennyvíztisztítás szempontjából a vízkezelési kapacitás általában 500 tonna alatt van.

1. A falusi szennyvíztisztítási technológia előnyei és hátrányai

A vidéki szennyvízkezelés gyakorlatában minden technológiai technológia a következő előnyöket és hátrányokat mutatja:

Eleveniszapos módszer: rugalmas szabályozás és automatikus szabályozás, de az egy háztartásra jutó átlagos költség magas, az üzemeltetéshez és karbantartáshoz speciális személyzet szükséges.

Épített vizes élőhely technológia: alacsony építési költség, de alacsony eltávolítási arány és kényelmetlen kezelés és kezelés.

Talajkezelés: az építés, az üzemeltetés és a karbantartás egyszerű, költsége alacsony, de szennyezheti a talajvizet, és hosszú távú üzemeltetést és karbantartást igényel.

Biológiai forgótányér + növényágy: déli régióra alkalmas, de nehezen kezelhető és karbantartható.

Kis szennyvíztisztító állomás: közel áll a városi háztartási szennyvíz tisztítási módjához.Előnye, hogy a kifolyó víz minősége jó, hátránya, hogy nem tudja kielégíteni a vidéki mezőgazdasági szennyvíz szükségleteit.

Bár egyes helyeken népszerűsítik a „nem motoros” vidéki szennyvízkezelési technológiát, az „motoros” szennyvízkezelési technológia továbbra is nagy arányt képvisel.Jelenleg sok vidéki területen háztartásokhoz juttatnak földet, kevés a közterület, a gazdaságilag fejlett területeken pedig nagyon alacsony a földhasználat.Magas, kevesebb földkészlet áll rendelkezésre a szennyvíztisztításhoz.Ezért a „dinamikus” szennyvíztisztítási technológia jó alkalmazási kilátásokkal rendelkezik a kisebb területhasználattal, fejlett gazdasággal és magas vízminőségi követelményekkel rendelkező területeken.Az energiatakarékos és fogyasztást csökkentő szennyvízkezelési technológia a falvak és városok decentralizált háztartási szennyvízkezelési technológiájának fejlesztési irányvonalává vált.

2. A vidéki szennyvízkezelési technológia kombinált módja

hazám vidéki szennyvízkezelési technológiai kombinációja főként a következő három móddal rendelkezik:

Az első mód az MBR vagy kontakt oxidációs vagy eleveniszapos eljárás.A szennyvíz először a szennyvízgyűjtő tartályba kerül, majd a biológiai tisztítóba, végül a környező víztestbe kerül újrahasznosítás céljából.A vidéki szennyvíz újrafelhasználása gyakoribb.

A második mód az anaerob + mesterséges vizes élőhely vagy anaerob + tó vagy anaerob + szárazföld, vagyis az anaerob egységet a szeptikus tartály után használják, és ökológiai kezelés után a környezetbe engedik, vagy mezőgazdasági felhasználásra kerülnek.

A harmadik mód az eleveniszap + mesterséges vizes élőhely, eleveniszap + tavacska, kontakt oxidáció + mesterséges vizes élőhely, vagy kontakt oxidáció + talajkezelés, vagyis a szeptikus tartály után aerob és levegőztető eszközöket használnak, és ökológiai kezelőegységet adnak hozzá. nitrogén és foszfor eltávolítása.

A gyakorlati alkalmazásokban az első mód teszi ki a legnagyobb arányt, eléri a 61%-ot.

A fenti három mód közül az MBR jobb kezelési hatással rendelkezik, és alkalmas bizonyos területeken, ahol magas vízminőségi követelmények vannak, de az üzemeltetési költség viszonylag magas.Az épített vizes élőhely és anaerob technológia üzemeltetési és építési költsége nagyon alacsony, de átfogóan mérlegelve szükséges a levegőztetési folyamat növelése az ideálisabb vízelvezető hatás eléréséhez.

Külföldön alkalmazott decentralizált szennyvízkezelési technológia

1. Egyesült Államok

Az irányítási rendszert és a műszaki követelményeket tekintve az Egyesült Államokban a decentralizált szennyvízkezelés viszonylag teljes keretek között működik.Jelenleg az Egyesült Államok decentralizált szennyvíztisztító rendszere főként a következő technológiákkal rendelkezik:

szeptikus tartály.A szeptikus tartályok és a talajkezelés külföldön általánosan használt technológia.Német felmérési adatok szerint a szennyvíz mintegy 32%-a alkalmas talajtisztításra, ebből 10-20%-a minősítetlen.A meghibásodás oka lehet, hogy a rendszer szennyezi a talajvizet, például: túlzott használati idő;túlzott hidraulikus terhelés;tervezési és telepítési problémák;üzemirányítási problémák stb.

homokszűrő.A homokszűrés egy nagyon elterjedt szennyvízkezelési technológia az Egyesült Államokban, amellyel jó eltávolító hatás érhető el.

Aerob kezelés.Az Egyesült Államokban sok helyen alkalmaznak aerob kezelést, a kezelés mértéke általában 1,5-5,7 t/d, biológiai forgótányéros vagy eleveniszapos módszerrel.Az elmúlt években az Egyesült Államok is nagy jelentőséget tulajdonított a nitrogén- és foszforhasznosítás hatékony kezelésének.Az Egyesült Államokban a nitrogén nagy része a szennyvízben található.Fontos a későbbi feldolgozási költségek csökkentése a korai szétválasztással.

Ezen kívül van még fertőtlenítés, tápanyag eltávolítás, forrásleválasztás, valamint N és P eltávolítás és visszanyerés.

2. Japán

Japán decentralizált szennyvíztisztító technológiája viszonylag jól ismert szeptikus tartályos tisztítórendszeréről.A háztartási szennyvíz forrásai Japánban némileg eltérnek az én országomban lévőktől.Főleg a mosodai szennyvíz és a konyhai szennyvíz besorolása szerint gyűjtik össze.

Japánban a szeptikus tartályokat olyan területeken telepítik, amelyek nem alkalmasak a csőhálózat gyűjtésére, és ahol a népsűrűség viszonylag alacsony.A szeptikus tartályokat különböző populációkhoz és paraméterekhez tervezték.Bár a jelenlegi szeptikus tartályokat generációról generációra cserélik, továbbra is a mosogatók uralják őket.Az AO reaktor, anaerob, deoxidáló, aerob, ülepítés, fertőtlenítés és egyéb folyamatok után azt kell mondani, hogy az A szeptikus tartály normál üzemben van.A szeptikus tartályok viszonylag sikeres alkalmazása Japánban nem pusztán technikai kérdés, hanem egy viszonylag komplett irányítási rendszer teljes jogi keretek között, ami viszonylag sikeres esetet képez.Jelenleg hazánkban is vannak szeptikus tartályok alkalmazási esetei, és el kell mondani, hogy Délkelet-Ázsiában is vannak piacok.Japán decentralizált szennyvízkezelési politikája olyan országokat is érint, mint Délkelet-Ázsia, Indonézia és a Fülöp-szigetek.Malajzia és Indonézia saját hazai műszaki előírásokat és irányelveket fogalmazott meg a szeptikus tartályokra vonatkozóan, de a gyakorlatban ezek az előírások és irányelvek nem biztos, hogy megfelelnek jelenlegi gazdasági fejlettségi állapotuknak.

3. Európai Unió

Valójában van néhány gazdaságilag és technológiailag fejlett ország az EU-n belül, valamint néhány gazdaságilag és technológiailag elmaradott régió.A gazdasági fejlettség szempontjából hasonlóak Kína nemzeti viszonyaihoz.A gazdasági áttörést követően az EU is keményen dolgozik a szennyvíztisztítás fejlesztésén, és 2005-ben elfogadta a kisléptékű decentralizált szennyvízkezelésre vonatkozó EN12566-3 EU szabványt.Ezt a szabványt úgy kell tekinteni, mint az intézkedések helyi viszonyokhoz, földrajzi viszonyokhoz stb. való hozzáigazítását, a különböző kezelési technológiák kiválasztását, elsősorban a szeptikus tartályokat és a talajkezelést.Több szabványsorozat mellett átfogó létesítmények, kis szennyvíztisztító telepek és előtisztító rendszerek is szerepelnek benne.

4. India

Több fejlett ország esetének rövid bemutatása után hadd mutassam be a délkelet-ázsiai fejlődő országok helyzetét, amelyek viszonylag közel vannak hazám gazdaságilag elmaradott régióihoz.A háztartási szennyvíz Indiában főként a konyhai szennyvízből származik.A szennyvízkezelés tekintetében jelenleg Délkelet-Ázsiában a szeptikus tartályok technológiája a legelterjedtebb.De az általános probléma hazánkéhoz hasonló, vagyis nagyon szembetűnő mindenféle vízszennyezés.India kormányának támogatásával akciók és programok folynak a szeptikus tartályok hatékony bővítésére, a szeptikus tartályok kezelésére és az érintkező oxidációs technológiára vonatkozó előírásokkal.

5. Indonézia

Indonézia a trópusokon található.Bár a vidék gazdasági fejlődése viszonylag elmaradott, a helyi lakosok háztartási szennyvize elsősorban a folyókba kerül.Ezért a vidéki egészségügyi feltételek Malajziában, Thaiföldön, Vietnamban és más országokban nem optimisták.A szeptikus tartályok alkalmazása Indonéziában 50%-ot tesz ki, és megfelelő irányelveket is megfogalmaztak a szeptikus tartályok használati normáinak és szabványainak előmozdítása érdekében Indonéziában.

Haladó külföldi tapasztalat

Röviden összefoglalva elmondható, hogy a fejlett országok igen sok fejlett tapasztalattal rendelkeznek, amelyekből hazám tanulhat: a fejlett országok szabványosítási rendszere nagyon teljes és szabványosított, és hatékony működésirányítási rendszer működik, beleértve a szakmai képzést és az állampolgári oktatást., míg a szennyvízkezelés alapelvei a fejlett országokban nagyon világosak.

Konkrétan a következőket kell tartalmaznia: (1) Tisztázza a szennyvízkezelés felelősségét, ugyanakkor az állam pénzeszközökön és politikákon keresztül támogatja a szennyvíz decentralizált kezelését;megfelelő szabványok megfogalmazása a decentralizált szennyvízkezelés szabályozására és irányítására;(2) tisztességes, szabványos és hatékony adminisztratív irányítási és ipari irányítási rendszer létrehozása a decentralizált szennyvízkezelés hatékony fejlesztésének és hosszú távú működésének biztosítása érdekében;(3) A decentralizált szennyvízelvezető létesítmények építésének és üzemeltetésének léptékének, társadalmasításának és specializációjának javítása az előnyök biztosítása, a költségek csökkentése és a felügyelet megkönnyítése érdekében;(4) Szakterület (5) nyilvánossági és oktatási és állampolgári részvételi projektek stb.

A gyakorlati alkalmazás során a sikeres tapasztalatok és a kudarc tanulságai összegződnek, hogy megvalósulhasson hazám decentralizált szennyvízkezelési technológiájának fenntartható fejlődése.

Cr.antop


Feladás időpontja: 2023.04.13